Mostrando entradas con la etiqueta Brasil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brasil. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de febrero de 2014

Economía y democracia uruguaya, modelo en América Latina

¿Qué ha hecho Uruguay en materia de política de desarrollo que lo ha llevado a colocarse como el país modelo de crecimiento en América Latina?
 
Atrás se han quedado las historias de crecimiento que alguna vez presumieron naciones como Brasil, Bolivia o México; hoy es Uruguay quien ha mantenido un desarrollo sostenido en los últimos años hasta colocarse como el país de América Latina con mejores condiciones de vida.
 
El avance económico y la eficiencia democrática son las mayores fortalezas que puede presumir Uruguay, considerado el “país del año” por la revista británica The Economist, resultado de las iniciativas legislativas impulsadas recientemente, la distribución de la riqueza y la garantía a sus ciudadanos de una mejor calidad de vida.
 
“Un país audaz y liberal”, decía el texto en The Economist, luego que en diciembre de 2013 aprobara la legalización del cultivo y producción de la mariguana. Hablamos de reformas que abren camino al análisis desde otras naciones que enfrentan con mayor violencia el narcotráfico y delincuencia organizada en narcóticos.
 
 
Vayamos más allá de las condiciones en las que vive su presidente José Mujica, que si en una casa moderna o conduciendo su mismo vehículo, no, analicemos la nación, el país que ya legalizó el matrimonio homosexual ¿qué pasa en Uruguay?
 
Por segundo año consecutivo, aumentó en 2013 su puntaje en “Desarrollo: Democracia, Mercado y Transparencia” del reporte anual del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL); fue reconocido por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) como el país con la mejor y equitativa distribución del ingreso.
 
Bitácora Económica llevo a cabo un análisis sobre los indicadores clave que han llevado a Uruguay a ser país modelo. Veamos:




Con base en el estudio comparativo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en los últimos 8 años, Uruguay ha aumentado el crecimiento de su Producto Interno Bruto (PIB) al pasar de 2.3 en el año 2004 a 3.8 en el año 2012. En contraste, Brasil y México muestran un declive.
 
Si bien Uruguay presenta una de las tasas de desempleo más altas de 6.1 por ciento, la tendencia de 2004 a 2012 es a la baja, al registrar un indicador de desocupación laboral del 17.1 por ciento. Las políticas laborales del gobierno uruguayo presentan resultados más efectivos e inmediatos si se compara con México o Brasil.
 
Escenario similar se observa del Índice de Precios al Consumidor que se redujo de 19.4 en el año 2004 a 8.1 por ciento en 2012. Comparado con México, la distancia es observable, nuestra nación sólo ha reducido en 0.5 puntos su tasa inflacionaria.
 
En desarrollo democrático y crecimiento económico, Uruguay ha superado a naciones como Japón y Estonia. De acuerdo con el CADAL, Uruguay destaca en materia de libertades civiles y políticas, registra una óptima calificación en materia de transparencia y una baja en el Índice de Percepción de la Corrupción.

domingo, 16 de febrero de 2014

Periodismo, acto heroico que se paga con la muerte

Hablar de periodismo en América obligatoriamente nos lleva a relacionar temas del narcotráfico y filtraciones. Los periodistas desenvuelven su trabajo en medio de amenazas por parte de grupos del crimen organizado o haciendo frente a las intimidaciones de su gobierno para evitar difundir hechos catalogados como de “seguridad nacional”.
 
Distinguidos libertadores han dado la vuelta al mundo por lo logrado en países de América; su lucha por un mejor país, independiente y con libertades hoy se ve opaco. La libertad de expresión y el ejercicio periodístico se han convertido en actos heroicos que se pagan con la muerte.
 
Cada vez más países en América legislan para impedir investigaciones periodísticas, intimidar a profesionales de la comunicación y evitar la equidad informativa. Aunado a ello, los periodistas enfrentan la amenaza del narcotráfico que alineado a la menor eficiencia gubernamental y judicial por perseguir estos casos, limitan el trabajo periodístico.
 
La organización Reporteros sinFronteras –dedicada a la defensa de periodistas y colabores de medios de comunicación encarcelados o perseguidos por su actividad profesional- presentó su Informe Anual 2013 sobre la Libertad de Prensa.
 
Brasil, México y Estados Unidos se colocaron en las primeras posiciones del ranking en el continente americano, son los países con mayor número de casos de violencia a los periodistas.
 

Brasil, intimidación y censura

 
 
De grave riesgo se cataloga a Brasil para ejercer el periodismo; desde la denominada “primavera brasileña” más de un centenar de periodistas fueron agredidos o acosados por la policía militar. Los sucesos en este país ponen de manifiesto la situación para los profesionales de comunicación. 
 
En 2013, el país sudamericano reportó cinco periodistas asesinados, igualando el registro del año anterior, lo que refleja un aumento preocupante de la realidad que vive el país.
 
A nivel mundial, Brasil ocupa la posición 108, de acuerdo con el ranking mundial de Reporteros Sin Fronteras. Los casos más destacados de violencia se dieron con el presentador de FM Rio Jaguaribe, Mafaldo Bezerra Goes, quien fue asesinado por dos individuos que le dispararon desde una motocicleta. Al momento del asesinato, Bezerra informaba sobre las actuaciones policiales en su programa y transmitía los nombres de sospechosos de los crímenes que se denunciaban en la radio.
 
La violencia a los periodistas llegó a la censura con el caso del periodista José Cristian Góes, condenado a siete meses de cárcel por una crónica en su blog titulada “Yo, el coronel en mí”, sobre los vicios de los militares brasileños y los gobiernos clientelistas de las oligarquías locales.
 

México, autocensura ante amenazas del narcotráfico

 
Dos periodistas asesinados y un escenario donde hacer periodismo es sinónimo de autocensura, obligado por las amenazas de los narcotraficantes y la nula intervención del gobierno para investigar y detener a los asesinos, así se ejerce el periodismo en México.
 
Desde hace años las redes sociales se han convertido en México en las únicas fuentes de información sobre la guerra que se mantiene contra los narcotraficantes, quienes no dejan de asesinar a quienes identifican como informadores.
 
El estudio presentado por Reporteros Sin Fronteras refiere que el menor número de asesinatos a periodistas se debe a la autocensura de los propios medios, quienes además han sido insistentes en señalar las deficiencias del Mecanismo para la Protección de Periodistas y de defensoresde los derechos humanos, puesto en marcha en octubre de 2012.
 
Destaca el caso en San Luis Potosí donde varios periodistas del diario Pulso fueron víctimas de una “campaña de odio anónimo” en las redes sociales, atribuida al Gobierno regional. El administrador de la página Facebook “Valor por Tamaulipas” recibió amenazas por informar a sus compatriotas sobre hechos de violencia relacionados con el narcotráfico.
 
En la última década, 17 periodistas “desaparecieron” en México y a ellos se suman los dos casos de 2013. En el ranking mundial, México ocupa la posición 153 de 179.
 

Estados Unidos, amparo en seguridad nacional

 
Dos comunicadores, un periodista y un internauta encarcelados en Estados Unidos, la nación con el mayor número de casos de violación a los derechos de libertad de expresión.
 
Desde el juicio al analista militar Bradley Manning, acusado de haber filtrado a WikiLeaks miles de documentos militares secretos relativos a las guerras de Afganistán y de Irak; la violación, por parte del Departamento de Justicia de EU, de los historiales de llamadas telefónicas de la agencia The Associated Press (AP), con el objetivo de identificar quién reveló a la agencia información sobre una operación de la CIA en Yemen; hasta la revelación de los diarios The Washington Post y The Guardian sobre los nexos que existen entre los servicios de Inteligencia estadounidenses y las nueve compañías consideradas los “gigantes de Internet”.
 
En su informe, Reporteros Sin Fronteras advierte sobre la preocupación de que el gobierno de EU emprenda procesos legales por casos de filtración de información, apoyándose en la Ley deespionaje del 15 de junio de 1917. Desde que Barack Obama asumió su cargo, seis “informantes” han sido objeto de procesos legales con base a dicha ley.
 
 
  • Los datos de este informe proceden de información elaborada por Reporteros Sin Fronteras en sus notas de prensa, informes, y visitas sobre el terreno a diferentes países.