Concentra Puebla pobreza infantil de ocho estados

La pobreza que enfrentan los 1.59 millones de niños y adolescentes en Puebla es equiparable al total de pobreza que reúnen ocho estados del país, eso advierte de las condiciones de vida que enfrenta un niño en el estado frente a la marginación y desigualdad por acceso a servicios básicos, escenario que coloca a la entidad en el cuarto lugar nacional con mayor número de menores de edad en condición de marginación.

Es el estudio “Pobreza y derechos sociales de niñas, niños y adolescentes en México 2014”, elaborado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), el que evidencia la pobreza infantil y adolescente en los 32 estados del país.

Con una población de 1 millón 590 mil poblanos menores de 17 años de edad, Puebla se colocó, durante el 2014, como la cuarta entidad con el mayor número de niños en condiciones de pobreza, lo que representa el 71.6 por ciento de su población en dicha edad.

Esta cifra suma al total de población infantil en pobreza que reúnen los estados de Tlaxcala, Querétaro, Quintana Roo, Nayarit, Aguascalientes, Campeche, Colima y Baja California Sur, que juntos reúnen a 1.5 millones de niños y adolescentes en rezago.

Contrario a las acciones promovidas en cuanto al combate a la pobreza, en el caso de la marginación infantil en Puebla, el estudio advierte de un incremento desde el año 2010 al 2014, si se considera que en el primero, la cifra de población infantil en pobreza era de 68.1 por ciento y para 2014 aumentó a 71.6 por ciento.

En lo que respecta a la pobreza extrema, es decir, la carencia en alimentación, vestido, asistencia sanitaria y techo, la cifra ha presentado una disminución, ya que en 2010, había 20.1 por ciento de niños y adolescentes en pobreza extrema, cifra que se redujo a 17.9 por ciento para el año 2014.

Este informe revela que Puebla mantiene un alto nivel de marginación similar a los estados de Chiapas, Oaxaca y Guerrero, que ocuparon los primeros lugares a nivel nacional en cuanto al tamaño de su población infantil en pobreza.

De acuerdo con los analistas de Unicef y Coneval, la distribución de la pobreza infantil ilustra la persistencia de dos patrones: las entidades que concentran la mayor proporción de población infantil y adolescente en pobreza se ubican al sur del país, mientras que los estados del norte y la Ciudad de México presentaron los menores porcentajes de población.

Si se suma al número de niños y adolescentes en pobreza del Estado de México, Chiapas, Veracruz, Puebla, Guanajuato, Michoacán, Oaxaca y Jalisco, se obtendría al 57.6 por ciento de toda la población infantil en pobreza del país.

El estudio también realiza la observación de que las entidades con mayores niveles de desigualdad y polarización social en el país, siguen presentando mayores niveles de pobreza y privación, como es el caso de Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Puebla. En este sentido, recomienda generar alternativas de políticas públicas que se enfoquen a las necesidades de estas regiones y ataquen los orígenes de la persistencia de la desigualdad.

Vivir en el cuarto estado con el ingreso en hogares más bajo del país

La diferencia entre Puebla y Baja California Sur no es sólo territorial; mientras en el estado del norte del país, el ingreso disponible por hogar asciende a más de 10 mil 600 pesos, en Puebla es de 4 mil 917 pesos, el cuarto más bajo a nivel nacional. Esto coloca al tema del salario junto con el empleo, en los grandes pendientes en los que deben trabajar los actores de gobierno si lo que se busca es mejorar la calidad de vida y bienestar social.

Fuente: IMCO

Un escenario de retos para Puebla es el que se presenta en el informe “Midiendo el bienestar de los estados mexicanos” que publica la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el cual reúne las diferencias de vida de las entidades federativas, así como sus desigualdades que propician riesgos de que un ciudadano caiga en pobreza, reduzca su nivel de vida o trabaje en jornadas de más de 8 horas, todo a unos kilómetros de distancia.

Un total de 12 variables revisó el OCDE para evaluar el bienestar de las entidades federativas. El mayor declive en el caso de Puebla, lo mostró en el rubro de ingresos económicos por ciudadano, al ubicarse en el penúltimo lugar nacional, es decir, las condiciones que garantizan salarios para una mejor calidad de vida son mínimos si se compara con el resto de las entidades del país.

Es justamente en este rubro donde Puebla presenta un desacelerado decrecimiento, donde los ingresos se han deteriorado, incluso por encima del promedio nacional. Por debajo de Puebla, solo se encuentran los estados de Oaxaca, cuyo ingreso disponible en hogares es de 4 mil 693 pesos; Guerrero con 4 mil 487 pesos y Chiapas con 3 mil 628 pesos.

Por consecuencia, el empleo también se mantiene en un escenario crítico donde el 72 por ciento de su población económicamente activa se emplea bajo condiciones de informalidad, siendo éste un indicador que se ubica 14 puntos porcentuales arriba del promedio nacional.

La pobreza se mantiene con números rojos, dos tercios de la población viven en condiciones de marginación, no obstante, la mayor advertencia se coloca en la alta tasa de mortalidad infantil, misma que coloca al estado en primer lugar nacional con el mayor número de casos, con una tasa de 28.2 por ciento, siendo que la media nacional es del 20.9 por ciento.

Fuente: OCDE

La situación crítica que presenta Puebla se compensa con variables que presentaron mejoras, como es el caso de la accesibilidad a servicios para el periodo 2009 a 2014, específicamente en el caso de vivienda con servicios básicos que pasaron de una cobertura del 70 al 83 por ciento en dicho periodo. 

La educación y salud también presentaron mejoras, la última por el incremento en la esperanza de vida al nacer, lo que finalmente da a la entidad un nivel de calidad de vida de 61.3 puntos de 100 disponibles, y una satisfacción con la vida de 7.9 de 10 puntos.

Puebla en números

• 61.5% Tasa de pobreza
• 73.7% tasa de informalidad laboral
• 12.6% hogares con acceso a la banda ancha
• 44% acceso a servicios de salud
• 7.7% tasa de homicidios
• 40.7% confianza policiaca
• 61.3% calidad de vida
• 62.6% participación electoral
• 75.3% tasa de mortalidad materna
• 24.6% tasa de obesidad
• 7.9% satisfacción con la vida

De acuerdo con el estudio, para una persona, la diferencia entre vivir en uno de los estados con el peor desempeño, a uno de los estados con el mejor desempeño, puede significar una probabilidad cuatro veces más alta de encontrarse en pobreza, cuatro años menos de esperanza de vida, una probabilidad siete veces mayor de abandonar la escuela, siete veces más probabilidades de trabajar muchas horas por un salario muy bajo, y una probabilidad tres veces más alta de sentirse inseguro en su propia localidad.

Foto: López Doriga.com

De la miseria a la pobreza; caso Eloxochitlán en Puebla

Infografía: Coneval 

Frente a un gobierno que celebra que Puebla se haya colocado en la cuarta posición con mayor pobreza solo por bajar una posición en el ranking de los primeros lugares en el país, se encuentra la realidad reflejada en rostros humanos que muestran la exigencia de vivir al día con menores ingresos, menor calidad en alimentación y más trabajo.

Quien pudo pagó lugares en medios nacionales para presumir esos alcances, aquellos que posicionan a Puebla entre las “buenas acciones” por reducir el número de personas en pobreza extrema, así en unas cuantas líneas escritas, se plasmaron las historias de 67 mil 800 poblanos que en los últimos tres años pasaron de la miseria a la pobreza.

Si bien es de entenderse que el incremento de la pobreza va alineado al crecimiento de la población, aún no se comprende como Eloxochitlán, el municipio más pobre del estado, continúa en el rezago social desde hace cuatro años, parece que el tiempo no pasa en aquel lugar donde las historias cristalizan la realidad de un país que muchos se niegan a ver y otros más, a reconocer.

Poco más de 3 horas separan a esta ciudad de la gran metrópoli del estado, distancia que marca la diferencia de vivir en una capital donde el impulso en infraestructura es mayor y la actividad económica es pujante, tal vez sea ese el escenario que los más de 12 mil 500 poblanos segregados al sur del estado, nunca accedan.

Y es que si de números hablamos, Eloxochitlán representa apenas el 0.2 por ciento de la población en el estado, aunque si se mide con base en otros parámetros, se pudiera entender el mínimo avance que Puebla logró en el combate a la pobreza.

El alcance del que se pretende presumir radica en que de los 4 mil 234 poblanos en pobreza extrema en Eloxochitlán, ahora son menos, han pasado a engrosar la mayormente cifra del 93 por ciento de los poblanos en esa ciudad que son solamente “pobres”.

La seguridad social sigue siendo el lastre de la pobreza en esta localidad, ¿servicios básicos en viviendas? es algo aún desconocido para poco más de 6 mil poblanos, la cifra disminuye a la mitad si se evalúan los espacios disponibles y la calidad de materiales de las viviendas.

Es la clase política la que hoy celebra un “avance”, tal vez que para ellos 4 mil 100 pesos al mes representa apenas un 5 por ciento de su ingreso mensual, mientras que para el grueso de la población, este dinero signifique la diferencia entre subsistir y vivir.

Una Puebla donde solo 1 de cada 10 personas accede a una calidad de vida digna no debería celebrarse, aun cuando apenas 2 se pueden catalogar como “clase media” y el resto, 7 de cada 10, luchen por estirar el dinero para comprar lo mínimo: alimentos y servicios básicos.

Aun cuando Guerrero avance, Puebla se mantenga igual, Chiapas agrande su problema y Oaxaca siga perdido en el desarrollo social, el sur del país seguirá estancado, buscando posiciones políticas que engrandezcan las capitales pero repriman la naturaleza regional, donde los conflictos magisteriales ordenen el Estado de Derecho o donde el crimen organizado defina la política de gobierno.

Me es muy grato anunciar que #Puebla avanzó una posición en el ranking nacional de evaluación de @Coneval.

— Rafael Moreno Valle (@RafaGobernador) July 23, 2015

#Puebla avanzó en los 7 indicadores de @Coneval y somos el estado con mayor crecimiento a nivel nacional en materia de ingreso con 22%.

— Rafael Moreno Valle (@RafaGobernador) July 23, 2015

Sígueme en @Luz_HernandezG y facebook.com/blog.bitacoraeconomica

¿Rico, pobre o de clase media? entre el ideal y la realidad

La desigualdad de la población, ricos y pobres ha alcanzado los niveles más altos nunca registrados, según un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Este organismo lanzó una aplicación que permite calcular la situación de un hogar con respecto al resto de la población en tan solo 10 clics. Descúbrelo aquí:

Poza Rica y Minatitlán, tradición petrolera alejada del desarrollo

El petróleo es de todos los mexicanos, dicen que es nuestro patrimonio, que es la mayor riqueza del país, que ahora con la reforma energética habrá mayor inversión, mayor extracción, mayor ganancia… ¿pero realmente nos hará ricos a los mexicanos?

 

Si esta pregunta se la hacemos a la gente de Poza Rica o Minatitlán en Veracruz, tal vez la respuesta no sea favorecedora. Ambos municipios tienen una historia con Petróleos Mexicanos (Pemex) de más de 60 años.

 

Aunque el compromiso era de desarrollo y progreso, la realidad en estas ciudades veracruzanas dista mucho de aquel discurso. En el sitio web oficial de Pemex, se enmarca la leyenda “Pemex Gas cumple con el compromiso con los habitantes en cuanto a la responsabilidad social y la protección al medio ambiente de la ciudad de Poza Rica, Veracruz”

 

Los complejos de Pemex en Poza Rica y Minatitlán se dedican al procesamiento de gas natural, aseguran eliminar los contaminantes mediante procesos industriales limpios. Además de este proceso, ambas ciudades forman parte del mapa de yacimientos productores de crudo en la región.

 

El objetivo, a la llegada de Pemex, era el progreso y el compromiso por un medio ambiente sano, sin embargo, estas ciudades veracruzanas mantienen altos índices de marginación, pobreza y bajo desarrollo social.

A la par de su especialización productiva, estas ciudades presentan graves problemas medioambientales que ponen en riesgo la vida y salud de sus habitantes, advierte la consulta Aregional en la tercera edición de su Índice de Competitividad Sistémica de las Ciudades Mexicanas (ICSar).

 

El estudio ubica a estas localidades, junto con Salamanca en Guanajuato y Tehuantepec en Oaxaca, como zonas cuya vocación de industria pesada y extracción de petróleo e hidrocarburos representan su mayor riesgo, el reflejo de una ciudad sin progreso, con baja competitividad y pobreza.

 

En Veracruz existe 4 mil 141 personas en condiciones de pobreza, de los cuales mil 122 presentan escenarios extremos en carencia económica, alimentaria y patrimonial, esto de acuerdo con la medición de pobreza 2012 del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

 

El bajo nivel de competitividad que presentan estas ciudades responde a los rezagos en términos de bienestar social, reducida demanda local, nula presencia de redes inter-empresariales, incipiente fomento tecnológico, baja recaudación y entorno laboral difícil.
 

 

Las diez urbes menos competitivas son: Tecomán, Apatzingán, Fresnillo, Acayucan, La Piedad-Pénjamo, Zitácuaro, Tuxtepec, Rioverde- Ciudad Fernández, Comitán de Domínguez y Tehuantepec.

 

En un grado medio se ubicaron las ciudades de: Matamoros, Veracruz, Reynosa-Río Bravo, León, Pachuca y Puebla-Tlaxcala, así como Culiacán, Ciudad Obregón, Hidalgo del Parral y San Luis Río Colorado. Aunque presentan inversión y especialización en manufacturas y servicios de alto valor agregado, aún mantienen escenarios de marginación que contraponen su avance.

 

En contraste, el norte del país mantiene su hegemonía con las urbes más competitivas resultado de su vocación productiva industrial y vocación turística, hablamos de ciudades con especialización económica, acceso a nuevas tecnologías, población con alto nivel académico, disponibilidad en centros públicos de investigación y alta vocación exportadora.

 

Así podemos pasar del Valle de México a Monterrey, con una infraestructura que rebasa las barreras de comunicación y conexión, o de Los Cabos a Cancún y La Paz con una fuerte demanda local que refleja sus altas remuneraciones, incluso llegar a Chihuahua o Tijuana, atravesando Guadalajara o Querétaro donde la penetración financiera y alta capacidad recaudatoria son ejemplo nacional y consolidan su sólida base económica y social.

 

La urbanización en México presenta esta disparidad, mientras en 1950 sólo el 28 por ciento de los mexicanos habitaba en ciudades, para 2010 dicha proporción se elevó a 72.3 por ciento. 

 

Mientras Pemex arraiga la cultura de ciudades con bajo nivel competitivo, la industria hace su trabajo en el norte del país, mejorando las condiciones de vida de los habitantes, elevando la sustentabilidad de las localidades y ofreciendo entornos que difícilmente podrían compararse con el sur del país.

Alerta a poblanos violencia y desempleo: INEGI

Para prevenir y sancionar agresiones, ONU establece el 2 de octubre como Día de la No Violencia

Para los poblanos, el desempleo y la inseguridad son sus mayores preocupaciones, y es que ante ello, poco más de un tercio de los hogares se ha visto en la necesidad de implementar acciones de vigilancia y resguardo frente a la delincuencia, considerando que el grado de desconfianza hacia la policía estatal rebasa el 57 por ciento.

Lo anterior se desprende de los resultados de la Encuesta Internacional de Victimización y Percepción Sobre Seguridad Pública 2011, estudio dado a conocer por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el marco del Día Internacional de la No Violencia que se celebra cada 2 de octubre.

• Asamblea General de la ONU en la que establece Día Internacional de la No Violencia http://www.un.org/es/events/nonviolenceday/

• Video promocional para erradicar la violencia http://www.youtube.com/watch?v=fXL_u_wUpnM

Desempleo y bajos salarios, escenario laboral

Contrario a entidades del norte, la población de Puebla respondió que su mayor preocupación se concentra en la falta de oportunidades en el mercado laboral, con el 51 por ciento de la gente encuestada, cifra superior al promedio nacional de 49.7 por ciento.

Durante el último sexenio, Puebla figuró entre los estados con una de las condiciones más críticas en materia laboral, según se desprende de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo que de manera trimestral da a conocer el INEGI.

En dicho periodo, la tasa de desocupación laboral aumentó de 2.7 a 4.2 por ciento, reportando actualmente a 106 mil 333 personas desempleadas, además que el 60 por ciento de los trabajadores que integran la Población Económicamente Activa (PEA) reporta ingresos menores a dos salarios mínimos.

A nivel nacional, 10 entidades concentraron la preocupación de sus habitantes principalmente por el desempleo: además de Puebla, Tlaxcala, Hidalgo, Michoacán, Guanajuato, Aguascalientes, Campeche, Tabasco, Yucatán y Baja California Sur.

En las 20 entidades restantes, la inseguridad fue considerada la mayor preocupación de su población, ubicando los casos más drásticos en las entidades de Tamaulipas, Chihuahua y Nuevo León, donde 7 de cada 10 mexicanos respondieron de manera afirmativa.

Fuente: INEGI.  Base de datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, 2011.

Robo, el delito más perpetrado en Puebla

Como su segunda mayor preocupación, los poblanos ubicaron el clima de inseguridad con el 49 por ciento de las respuestas, mientras que a nivel nacional, el rubro de inseguridad se colocó en primera posición con 6 de cada 10 mexicanos en alerta por esta situación.

El más reciente informe del Sistema Nacional de Seguridad Pública, correspondiente al periodo enero-septiembre, informó de un total de 73 mil 778 denuncias presentadas ante el Ministerio Público, de las cuales 34 mil 252 correspondieron a robo, mientras que por homicidio se registraron mil 166 expedientes.

Al cierre de septiembre del presente año, Puebla se enlistó como el cuarto estado a nivel nacional con mayor número de delitos, sólo por debajo de Baja California, Distrito Federal y el Estado de México.

• Escenario delictivo Puebla 2012 http://bitacoraeconomica-lucero.blogspot.mx/2012/10/alta-incidencia-delictiva-ubica-puebla.html

En lo que respecta a las muertes violentas, Puebla se ubicó entre los nueve estados del país con menor tasa de muertes por homicidio durante 2010, según el informe de INEGI, con 16.5 casos por cada 100 mil hombres y de 1.8 por cada 100 mil mujeres.

La encuesta aplicada por INEGI reveló que en lo que corresponde a la policía estatal, el grado de desconfianza es del 57 por ciento, no obstante, los mexicanos desconfían más de la policía preventiva municipal y policía de tránsito, los cuales presentan un grado de desconfianza del 65 y 69 por ciento, respectivamente.

Pobladores de 10 municipios, sin calidad de vida

Alrededor de 4 de cada 10 poblanos manifestaron sentirse preocupados por la pobreza, mientras que a nivel nacional la percepción es menor con 3 de cada 10 mexicanos.

En pobreza, Puebla mantiene un foco de alerta en 10 municipios catalogados, por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), como los más críticos por la situación de pobreza y marginación en la que viven sus habitantes.

Y es que el 90 por ciento de su población enfrenta condiciones deplorables en vivienda y acceso a servicios básicos: Coyomeapan, Eloxochitlán, Zoquitlán, Huitzilan, Hueytlalpan, Vicente Guerrero, Olintla, Huehuetla y Acteopan.

• Los municipios más pobres con mayor incidencia delictiva http://bitacoraeconomica-lucero.blogspot.mx/2012/06/la-incidencia-delictiva-en-los.html

Es importante precisar que por debajo del desempleo, la inseguridad y pobreza, se colocó en el narcotráfico; sólo 11 por ciento de la población manifestó su preocupación por este tema.

• Video columna de periodista Ricardo Rocha sobre Encuesta de Victimización INEGI http://www.youtube.com/watch?v=td72N5sj-7E

La incidencia delictiva en los municipios más pobres de Puebla

El combate a la marginación en 125 municipios del país, entre ellos 9 de Puebla -catalogados como los más pobres- se ha quedado lejos de resultados efectivos y por el contrario se advierte de una alta incidencia delictiva que pone en alerta el clima de gobernabilidad ante el riesgo de conflictos sociales, según expone un estudio de la Cámara de Diputados publicado en marzo de 2012.

Son siete los estados del país que concentran los municipios con alto rezago social y menor desarrollo humano. Entre estos figuran 9 municipios de Puebla: Hueytlalpan, Chiconcualta, Huehuetla, San Felipe Tepatlán, Camocuatla, Zoquitlán, Coyomeapan, Eloxochitlán y San Sebastián Tlacotepec, los últimos cuatro con Muy Alto rezago social.

El estudio “Incidencia delictiva en 125 municipios más marginados del país” elaborado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados, plantea el alcance de la estrategia 100X100, creado por el gobierno federal para reducir la pobreza y rezago en educación, salud, generación de ingreso e infraestructura social, no obstante, ninguno de las acciones a desarrollar aborda el problema de violencia social o prevención de actos delictivos en los municipios.

El análisis realizado con base en estadísticas del INEGI y el Coneval, refiere que entre 2007 a 2010, los presuntos delincuentes y sentenciados del fuero común en los 125 municipios donde opera la estrategia 100X100 ascendieron a mil 597, de los cuales 66 se encuentraron en Puebla, 18 de ellos, específicamente se ubican en la comunidad de Eloxochitlán.

Los delitos con mayor presencia en las comunidades más pobres del país son: golpes y lesiones, robo, violación y daños a bienes ajenos.

Tan sólo en el último año, la cifra total de homicidios fue de 278 en los 125 municipios más pobres, 4 por ciento correspondieron a Puebla. Los asesinatos se cometieron en 26 municipios de Oaxaca, 20 de Guerrero, 5 de Chiapas, 5 de Puebla, 4 de Veracruz, 1 de Durango y 1 en Nayarit.

En lo que respecta a los presuntos delincuentes del fuero federal, en los 125 municipios el reporte fue de 709 personas, de los cuales, Puebla representa el 16 por ciento, siendo los delitos con mayor presencia: portación ilegal de armas, narcóticos y lesiones.

De acuerdo con el Quinto Informe de Gobierno (2011), como parte de la estrategia 100 X100, se realizaron inversiones por 30 mil 268 millones de pesos, en estos 125 municipios entre 2007 y 2011, de los cuales, a Puebla correspondió el 5.95 por ciento, considerando el tamaño de su población de 104 mil 629 personas en los 9 municipios.

Aunque el estudio informa que estados como Veracruz y Puebla tuvieron un menor número de delitos respecto a otras demarcaciones con bajo Índice de Desarrollo Humano (IDH), la suma de homicidios en estas 24 jurisdicciones representó cerca de 5 por ciento del total de los 125 municipios integrantes.

Crece población en Puebla sin posibilidad de comprar una canasta básica

En Puebla, 1.5 millones de personas enfrentan día a día la carencia en el acceso a la alimentación, esto debido al incremento de precios en productos que integran la canasta básica alimentaria, el comportamiento del índice inflacionario y los bajos salarios.

Cada vez son más los poblanos sin posibilidades de adquirir una canasta básica alimentaria, y es que las condiciones económicas han influido para que sea mayor esta problemática social, que ubica a Puebla entre los 10 estados con mayor población vulnerable.

De acuerdo con los últimos indicadores del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en Puebla hay un millón 587 mil personas sin acceso a alimentos que forman parte del cuadro básico en nutrición, lo que representa una quinta parte del total de la población en el estado.

En el periodo 2008-2010, la población con esta carencia social creció de 27.1 a 27.4 por ciento respecto al total de la población, esto debido a la posición que ocupa Puebla en el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) que difunde el Banco de México, y que coloca a la ciudad capital como una de las más caras del país.

A nivel nacional los estados que presentan con mayor riesgo esta problemática son: Chiapas, Guerrero, México, Michoacán, Baja California Sur, Campeche, San Luis Potosí, Sonora y Puebla.

El reciente informe dado a conocer por Banxico sobre el INPC coloca a Puebla como la segunda localidad más cara del país, al presentar una tasa inflacionaria anual de 5.62 por ciento, mayor que el índice nacional de 3.53 por ciento.

En julio del presente año, el Banco de México reveló que los productos que mostraron una tendencia al alza en sus precios fueron: gasolina, vivienda, aguacate, electricidad, tortilla, chayote y naranja.

El comportamiento inflacionario que ha mostrado Puebla en lo que va de 2011 coincide con los resultados de un estudio presentado por el Centro de Investigación e Inteligencia Económica (CIIE) de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (Upaep), la cual coloca a Puebla como la tercera ciudad más cara para que un ciudadano se alimente de manera saludable.

Según el CIIE, en Puebla los productos alimenticios saludables son 18 por ciento más caros que en Iguala, Guerrero, lugar donde son más baratos; además que la dieta saludable en la ciudad capital es 8.4 por ciento más cara que en comparación con una comida chatarra.

Aunado al costo de los alimentos, el salario o ingresos que perciben los poblanos están muy por debajo de la línea de bienestar mínimo que cataloga el Coneval.

Actualmente, un millón 581 mil poblanos perciben ingresos por debajo de los 978 pesos mensuales, esto coloca a Puebla como el quinto estado con mayor población que enfrenta bajos ingresos, sólo después de Veracruz, Oaxaca, Guerrero y Chiapas.

En zonas urbanas, el 27.3 por ciento del total de la población en el estado percibe ingresos menores a los 978 pesos mensuales, mientras que en zonas rurales el flujo económico baja con 689 pesos.

Aunque el caso de Puebla destaca, en Chiapas la situación en ingresos económicos resulta más crítica, ya que el 50.9 por ciento de su población presenta ingresos muy por debajo del promedio nacional.