Quieren tu voto pero se niegan a la transparencia: candidatos en Puebla

Hacen campañas para conseguir votos, buscan acercamientos con ciudadanos y aseguran que serán los ‘representantes’ de las demandas sociales una vez obtengan el triunfo electoral. Sin embargo, al momento de sumarse a iniciativas ciudadanas que promueven la transparencia y rendición de cuentas, se niegan con un rotundo no.

Así el panorama de los candidatos de Puebla que buscan una curul en la Cámara de Diputados a través del voto popular, pero que no aceptan revelar su declaración patrimonial, de intereses ni fiscal, mucho menos dar a conocer su trayectoria profesional y desempeño mostrado en anteriores cargos públicos.

Logo: Voto Informado UNAM

Si bien, los candidatos no están obligados a presentar sus declaraciones de bienes, organismos e instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana, hacen la invitación para “reconstruir la confianza ciudadana” y promover una nueva clase política, mediante la cual “no se haga política con dinero ni dinero de la política”.

Para los candidatos poblanos, los proyectos ‘Candidato Transparente’ y ‘Voto Informado’, no resultan interesantes para tener un acercamiento con el electorado, es por ello que sólo 81 de los 146 candidatos registrados ante el Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) han cumplido en dar a conocer sus proyectos y agenda legislativa.

Imagen: Internet

Menor participación muestra el proyecto #3de3 que involucra hacer públicas las declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal ante la ciudadanía, esto por parte de los aspirantes a diputados federales por mayoría relativa y de representación proporcional.

La realidad es que sólo 7 candidatos poblanos se han sumado a la iniciativa del IMCO, es decir, apenas el 4.7 por ciento del total de aspirantes que integrarán la boleta electoral el próximo 7 de junio.

Encuentro Social y Movimiento Ciudadano son los partidos políticos, cuyos candidatos tienen la mayor participación en ambas plataformas ciudadanas, con 14 y 15 participaciones cada uno de un total de 16 distritos que integra el estado de Puebla.

Le siguen: Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) con 12 participaciones, Revolucionario Institucional en alianza con Verde Ecologista de México (PRI-PVEM) con 11 y en menor posición Nueva Alianza (Panal) con 10 registros, con lo que entre 4 a 6 candidatos de estos partidos aún no se deciden a ser transparentes.

Los partidos con menor nivel de participación son: Partido Humanista con 5 candidatos, Partido del Trabajo (PT) con 4 aspirantes, y Morena con sólo 2 participaciones de las 16 disponibles.

Resalta la participación de las dos únicas candidaturas ciudadanas con las que cuenta Puebla en los distritos: 6 con Manuel Alberto Merlo Martínez y 15 con Jesús Amador Hernández Barbosa, quienes se han sumado activamente a la declaración de sus bienes, información fiscal y trayectoria profesional.

¿Qué tan transparentes son los candidatos? | Create infographics

Son los distritos electorales 1 con cabecera en Huauchinango, 5 con cabecera en San Martín Texmelucan, 13 con cabecera en Atlixco y 16 con cabecera en Ajalpan, los que presentan los candidatos más apáticos para integrarse a los proyectos ciudadanos por hacer más transparente el proceso electoral 2015.

Por su parte, los candidatos que ya cuentan con su registro en la plataforma ‘Candidato Transparente’, por medio de la cual ya puedes descargar su declaración fiscal y patrimonial, son: Luis Alberto Arriaga Lila distrito 10 y Karen Abraham Machorro distrito 11, ambos de Movimiento Ciudadano; Nancy de la Sierra Aramburo distrito 3 del PRI; Arturo Loyola González distrito 9 del PRD; Imelda Santoyo Hernández distrito 10 del PT; y Manuel Alberto Merlo Martínez distrito 6 candidato independiente, todos por Mayoría Relativa, además de Cecilia Romero Castillo circunscripción 4 con diputación plurinominal del PAN.

Es importante señalar que otra ventana de acercamiento con el electorado es el portal del Instituto Nacional Electoral (INE) donde se presenta un apartado de candidatos con su curriculum, no obstante, pese a ser un espacio oficial, sólo el 17.1 por ciento del total de candidatos cumple con esta medida, es decir, 25 de 146.

En las plataformas www.candidatotransparente.mx y www.votoinformado.unam.mx, los votantes pueden consultar el nombre de los candidatos a cargos de elección popular e invitarlos por medio de su cuenta en Twitter con el mensaje “¿Quieres mi voto? ¡Súmate a #3de3!”

La apuesta por un nuevo modelo de comunicación política

Temporada electoral: políticos en acción, 'spotización' sin control. Comenzó la oleada de partidos políticos y las continuas debilidades de la comunicación política mexicana.

Si bien cada proceso electoral nos presenta una serie de campañas con nuevos rumbos, éstas han transitado desde los modelos clásicos de propaganda hasta comerciales basados en un diseño mercadológico que prometen el mejor producto: el candidato.

El diseño de marketing político dentro de los procesos electorales en México se debilita hacia un fenómeno que resulta más político, con menor estrategia y por consiguiente mayor reacción, por diseñar proyectos con gastos excesivos que contrastan con los resultados generados.

Imagen: Bunkerpolítico.mx

En medio del entorno mediático en el que se desarrollan las campañas electorales, para los estrategas de comunicación política es obligado el diseño de una campaña eficiente que garantice la interacción y comunicación con el electorado, sin saturación, sin hartazgo y con propuestas reales.

La amplia oferta de contenidos presente en los medios de comunicación demanda en los políticos una competencia con igualdad de cobertura y atracción en atención de audiencias, es decir, involucrar para construir.

Analicemos la apuesta del nuevo modelo de comunicación política: ¿hacia dónde vamos, o hacia dónde debemos ir?

Ese primer impacto dentro del perfil del candidato es su mayor arma frente al electorado. La personalidad se define con base en el nivel de sensibilidad que muestre ante hechos sociales, la responsabilidad con su discurso, la extroversión real frente a los votantes, y la intelectualidad o estabilidad al momento de generar un diálogo natural.

Esos primeros atributos son los que influyen directamente en la decisión de la elección de un candidato. Una vez garantizada esa evaluación se diseñan los comerciales políticos donde parecen observarse propuestas innovadoras, aunque otros tantos no logran entender el cambio requerido dentro de la comunicación política.

El estudio Delphos, que en 2012 generó la primera mediografía de una campaña electoral, reveló que los comerciales políticos peor evaluados ubican al candidato en el centro del spot. Está presente en la historia del comercial, pero no funge como protagonista, un caso contrario es severamente castigado por los votantes.

Un comercial político de calidad debe garantizar 1. El disfrute con el ciudadano, es decir, activar un modo alerta lejos de la pasividad en la que se pueda encontrar al momento de observar el mensaje; 2. Involucramiento con el público; 3. Captar la atención con una estructura innovadora, lejos de los proyectos de anteriores campañas; y 4. Creatividad u originalidad, más allá de adquirir la música de una canción 'pegajosa'.

Imagen: Sinembargo.com

La llamada 'spotización' incentiva un menor involucramiento de los ciudadanos en las campañas, además de que no beneficia al sistema democrático nacional. Antes o después del trabajo, la gente no quiere saturarse de imágenes electorales en medio de un proceso que arroja a todas luces y en cualquier lugar, señales que buscan incidir en el voto.

Mientras la televisión se mantiene como la herramienta media con mayor impacto visual, la radio se ubica como el medio de comunicación más crítico, con coberturas, que junto a la prensa escrita, reflejan las mayores carencias que puede presentar un candidato.

En el caso de la prensa escrita, son las imágenes que acompañan las notas las que definen el tono de las coberturas con mayor peso directo para el procesamiento que un lector haga de la información. Es la claridad de la imagen, el mayor indicador de evaluación sobre la personalidad de un candidato: si éste tiene una personalidad definida, garantiza la claridad de imagen alta.

Así, un solo evento de equivocación puede catapultar la carrera política de un candidato y con ello definir su destino dentro de las votaciones. La tendencia en la cobertura de cada candidato es una línea delgada difícilmente identificable durante su desarrollo.

Gráfico: Lucero HG by Canva

Tan no es así, que el involucramiento de las redes sociales se ha consolidado como el público más cruel o demandante dentro de las campañas políticas. Dicen que la recomendación 'de boca en boca' es la mejor; en este sentido, el impacto del Social Media es ya una herramienta imprescindible dentro de las estrategias de comunicación política.

Para ello es necesario que los equipos de comunicación conozcan la estructura de las redes sociales, el consumo de medios a través de estos canales y garanticen la interacción con el usuario. No basta leer las menciones, es necesario conocer las preferencias y entender el target de los votantes online.

En esa construcción del nuevo modelo de comunicación política requerimos: disminuir el número de impactos del mensaje al usuario, apostar por incrementar la duración, privilegiar la agilidad en el pautado y virar ese interés hacia las redes sociales donde el debate es en tiempo real.

* Con información de Arellano, Marco, et al. "Audiencias saturadas, comunicación fallida". Delphos 2012. México: 2013. 

Persuasión en la política... ¿empresarios disfrazados de políticos?

Análisis libro "Teoría Económica de la Acción Política en una Democracia" de Anthony Downs

Cada vez más empresarios se suman a las filas de los grupos políticos con un solo objetivo, beneficiarse de los “favores políticos”, aquellos que se logran una vez que nuestro candidato gana las elecciones y asume el poder. La política ha evolucionado a tal forma que ahora es cada vez más común encontrarnos a empresarios envueltos en la política, y políticos que logran afianzar sus negocios gracias a la política. Hoy en día la política puede ser considerada sinónimo de corrupción; quien está en la política logra grandes beneficios, son las voces que se escuchan de ciudadanos, periodistas y gente envuelta en la política.

 

Anthony Downs nos plantea -en su libro Teoría Económica de la Acción Política en una Democracia- como la política se ha convertido en el negocio del poder, cómo la obtención de votos es la pelea constante entre quienes han utilizado a la política como su medio para obtener ingresos de manera fácil, pareciendo profesionales y conservando sus puestos.

 

Un fuero político los defiende, no hay nadie que persiga a los empresarios disfrazados de políticos y viceversa, y es que todos están coludidos, siempre hay una cadena que sigue a cada peldaño del organigrama dentro de un departamento, secretaria o institución.

 

Como cada sector social, los empresarios han encontrado en la política el negocio de toda una vida, el negocio que te permite escalar de puesto en puesto siempre beneficiándose del control y poder que da ser la máxima autoridad de un lugar, una región o una sola dependencia.

 

Así nos encontramos a líderes empresariales u hombres de éxito que son atraídos a la política, vendiendo votos a cambio de un puesto que les da el pase a la ambición, y es que no puede ser descrito de otra manera, la política es ya una ambición.  ¿Abandonar la política habiendo probado el poder? ¿Quién habrá visto eso antes?

 

Se inician como empresarios que respaldan campañas, compra de votos y triunfos “electorales”; se benefician del poder comprado, con compras o supuestas licitaciones, contrataciones que terminan siendo adjudicaciones directas. En otros casos, aceptan las “gracias” a su favor con el nombramiento de un puesto directivo o secretariado, después invitan a la familia hasta convertir a la política en el reino del nepotismo. Una vez en el poder, buscan ser ellos los postulantes, se ofrecen como producto para ser votado, negocian con otros más votos a su favor, es ahora el mercado de la política, el mayor negocio.

 

¿Pero cómo adquieres el voto ciudadano? ¿Cómo se influye en el voto? Es ahí donde aparecen los medios de comunicación, otro gran negocio. Dice Downs “mientras mantengamos el supuesto del conocimiento perfecto ningún ciudadano puede influir en el voto de otro”, con ello se refiere a la persuasión y la ignorancia, el poder de la información.

 

Claramente coincido, cuando una persona asume su responsabilidad ciudadana y defiende su derecho a la información, nada podrá engañarle, nada podrá hacerle cambiar de parecer cuando una idea está bien asentada. “Si el individuo se comporta racionalmente, ningún tipo de persuasión puede hacerle cambiar de opinión. Pero cuando aparece la ignorancia, el claro camino que conduce a la estructura de preferencias a la decisión de voto se obscurece por falta de conocimiento”, es ahí cuando los persuasores se hacen efectivos y proporcionan los hechos.

 

Muchos políticos, mercenarios del voto, utilizan la persuasión para comprar votos, apuestan por la ideología compartida, centrar la atención del electorado confundido hacia una ideología que representa ya un producto de marca, sólo debe ser difundida, imitada y sumar adeptos, como producto recién salido del mercado.

 

Pero ¿qué nos convierte esto? ¿En consumidores del mercado? Nos hemos convertido en los clientes potenciales de quienes buscan nuestro voto, nuestra huella marcando el partido que los llevará al triunfo. Somos ahora consumidores de la política. Sólo el poder de la información nos separa de este consumismo, nos hace ser dueños de nuestras decisiones, de nuestro pensamiento, de lo contrario, la falta de información y el desconocimiento nos convierte en clientes potenciales del engaño de una plataforma política.

 

Comparto la hipótesis expuesta por Anthony Downs, sobre el uso de la democracia por parte de los partidos políticos como medio para obtener votos, sin embargo, en nuestro papel como ciudadanos, debemos ejercer nuestros derechos, el acceso a la información y el generar información de calidad y alto conocimiento.

 

Para lograr una democracia efectiva y un sistema de gobierno estructurado, expone Downs, debemos apostar por los sistemas bipartidistas sobre el multipartidismo. Claros ejemplos de la historia nos han revelado la efectividad de este modelo, pero resulta entendible si partimos de la complejidad que generan los multipartidos, acentúan diferencias y disminuyen el consenso, menor aportación a la democracia. *

 

*Diplomado Análisis Político del Instituto Guanajuatense de Ciencias

Ensayo del libro “El Político y el científico” de Max Weber

Dos temas paralelos nos expone Max Weber en el desarrollo de esta conferencia; por un lado los juegos y sustentos de la política, y por otro lado la vocación de la ciencia, la relación entre la política y la ciencia, las diferencias que enmarcan sus alcances, las distintas pero a la vez semejantes personalidades, la visión desde el político y la observación y análisis de quienes, con base en ciencia, forjan un criterio de opinión.

Partimos de la aspiración al poder, con fines idealistas o egoístas pero la aspiración siempre de frente. Parece que fuera un revisión del sistema político actual pero no, Weber escribió esta conferencia con un escenario de antaño pero con una revisión sobre el rumbo y alcance de la política.

Y es así, vemos a políticos que atrás de sus discursos e imagen aparece su ambición por engrandecer un sentimiento de prestigio, justificando en cada momento la legitimidad sobre su participación, sobre su dominio.

Son tres los caminos que define Weber: costumbre, carisma y legalidad. Por un lado la inmemorial validez de quienes observamos su avance en la política basado en un eterno ayer que se queda sólo en eso, un poco el olvido aunque cada vez más tradicional. Por otro lado la entrega pura de una personalidad que da o vende confianza y finalmente los preceptos legales que garantizan su presencia.

¿Dónde se sustentan estos preceptos? ¿Cuál es la figura que representa la imagen del político? Así llegamos al Estado Moderno hoy convertido en una figura de empresa, una asociación de dominación institucional que busca monopolizar por la única, pero más confiable herramienta de dominación: la violencia física.

Creando los escenarios que enmarcan la fuerza del poder del Estado sobre sus gobernantes, Weber refiere sobre la coacción física como una violencia legítima que otorga al dirigente todos los medios materiales disponibles para consolidar su poder. Un Estado supremo.

Es dentro de este proceso político como Weber plantea las primeras categorías de “políticos”, una de ellas políticos profesionales, figuras de caudillos carismáticos que actúan en servicio de los jefes políticos, fungen en papeles de delegados o directivos de asociaciones políticas, desempeñan actividades sólo en caso de necesidad.

Pero en la política sólo se viven de dos maneras: de la política o para la política. Políticos que han radicado en esta área, su sentido o única forma de vida. Quienes viven de la política hoy son los más comunes, encuentran su sustento económico fácil, efectivo y seguro. Una alta burocracia que engorda responde a políticos profesionales que sin figurar en primeros reflectores logran obtener ingresos seguros, parte de lo que Weber llama reclutamiento plutocrático.

Hay otro tipo de políticos, los ciudadanos constituimos en su mayoría esta representación, son los ocasionales, quienes ejercemos nuestro derecho al voto o protestamos en una reunión política, hacemos discursos o manifestamos voluntades, la vocación natural donde se ejerce política con pasión, responsabilidad y mesura, condiciones que un funcionario no posee.

Frente a la política y el poder, existen otros elementos que cobran juego, personajes que influyen de manera directa o indirecta; son los periodistas, rodeados de las tentaciones del poder, de las influencias políticas y el capitalismo de la prensa.

 

Weber destaca al periodista dentro del juego de la política como un elemento realmente valioso, un político profesional que debe responder a las exigencias de una sociedad que reclama información y transparencia sobre los problemas marginales, pero por otro lado las ambiciones que mueven la vida periodística. Entre este equilibrio, el periodista enfrenta tentaciones y consecuencias reales siempre envueltas en la profesionalización de la política.

En esta línea se presentan las empresas o asociaciones políticas, las cuales reclutan a seguidores presentándose como salvadores, buscando ganar representación, carisma y votos. Así surgen los partidos políticos, considerados “séquitos de aristocracia” que convocan a las masas al sufragio, a la necesidad de propaganda y que además logran reunir unas finanzas fuertes con donativos anónimos en su mayoría.

En la actualidad, los partidos políticos en México enfrentan una de sus más representativas batallas internas, las voces internas se escuchan criticar a su dirigente, hay divisiones, bloques y escenarios encontrados que han tenido efecto en elecciones de peso.

Ese Spoils Systems que llama Weber en referencia al enfrentamiento de partidos políticos por una mayor atribución de cargos federales en torno al séquito de un candidato triunfador cobra mayor relevancia que llega incluso a deslealtades por obtener el cargo federal, para obtener el vivir de la política.

Estos enfrentamientos revelan las principales debilidades de los políticos. De acuerdo con Weber, podemos enlistar la vanidad, ausencia de objetivos y falta de responsabilidad, como aquellos pecados o enemigos mortales que acaban con una trayectoria o rumbo político.

Este analista cuestiona en su conferencia la relación de la ética y la política. En este sentido plantea dos éticas: convicción y responsabilidad. La primera se refiere al ideal que obliga a actuar bien atendiendo fines prioritarios; el segundo aborda las fallas del hombre con objetivos no deseados, que buscan primordialmente la vigencia de su representatividad.

Weber expone la importancia de decir la verdad como parte de la ética absoluta, sin condiciones; en este sentido plantea que la publicación de todos los documentos en una nación, sobre todo aquellos que culpen al país sin pensar en consecuencias, desatará pasiones ante un abuso de la verdad. Escenarios como estos nos encontramos viviendo a nivel mundial con un agente de seguridad en EU que publicó evidencia sobre espionajes y filtraciones de su país con naciones como México, Brasil y Alemania, las cuales han puesto en jaque las relaciones internacionales, convenios y futuros proyectos.

 

 

En una segunda parte de la conferencia, Weber plantea un análisis sobre la ciencia como vocación desde un enfoque de enseñanza y su relación con la conformación de criterios individuales, ideas propias con impacto social.

Asumiendo la posición ideológica de Tolstoi, Weber refiere que la ciencia carece de sentido, no tiene respuestas ante los cuestionamientos expuestos.

Existe un pronunciamiento sobre la figura del docente y el estudiante en torno a la ciencia y su vocación. Comparto esta posición reconociendo que los maestros deben cuidar de no inducir sus posiciones políticas o ideologías a sus estudiantes, haciendo uso del poder que les otorga la posición frente a un alumnado.

En México existe un amplio movimiento de manifestaciones magisteriales con enfoques políticos que refuerzan sus líderes gremiales y que han traspasado las aulas. Se empiezan a conformar movimientos de estudiantes con graves vacíos de autenticidad e idealismo político.

El papel de los catedráticos debe centrarse en instruir a sus estudiantes las herramientas base para que de manera personal forjen un análisis o un criterio acerca de una postura con base en elementos como honradez y lógica.

Lejos de los descubrimientos y revelaciones que en antaño promovió la ciencia, hoy su papel se dirige principalmente a la toma de conciencia y conocimiento basados en la razón y el entendimiento de hechos.

¿Cómo mejorar la situación del sector asegurador mexicano y su relación con la sociedad?

Aunque el avance es significativo, aún es lento el alcance que ha tenido la cultura de aseguramiento en la población mexicana, por lo que representa un reto el poder traspasar la distancia entre el acceso a la protección y el riesgo inminente de un peligro latente.
Si bien las barreras ha enfrentar son complicadas, hoy en día las posibilidades de acceder a la protección y resguardo son de mayor alcance que en antaño, si se considera el crecimiento observado por el sector asegurador en México.
En el ámbito de los negocios y las decisiones, la duda es un factor considerado como problemático, debido al temor que genera el cambio en las personas, es por ello, que el objetivo central es erradicar este miedo si lo que se busca en brindar cobertura total en seguros a la población mexicana.
Una barrera de arranque inicial es la comunicación; el hecho de enfrentar el desconocimiento o ignorancia con la riqueza informativa, por lo que el papel que juegan los medios de comunicación resulta trascendental.
El acercamiento que muestre el sector asegurador con los medios informativos resulta esencial para consolidar la relación con la sociedad, ya que sólo de esta manera, se podrá brindar a la ciudadanía un contexto general de lo que son los seguros en México, su funcionamiento y objetivos.
Lamentablemente la información especializada en negocios y empresas aún continúa mostrando un rezago, principalmente al interior de estados, por lo que el acercamiento del sector asegurador deberá sumar mayor presencia regional con medios, cuya cobertura se limita a un estado, regiones o ciudades.
La realización de talleres dedicados a periodistas, fotógrafos, jefes de información y direcciones editoriales, deberá formar parte de un programa de acción por parte del sector asegurador, así como de aquellos medios que deseen ampliar su cobertura informativa y brindar información que genere al lector mayor riqueza noticiosa para su toma de decisiones diaria.
El tema de los seguros puede ser analizado desde diferentes aristas, si bien una de ellas se desprende desde el tema financiero o empresarial, otro puede observarse en materia legislativa. En este sentido, corresponde tanto a políticos como funcionarios, el promover el tema de seguros y el resguardo de lo que implica la relación asegurador-asegurado, ya que si bien existen avances como la Ley General de Instituciones y Sociedad Mutualistas de Seguros y la Ley sobre el Contrato de Seguro, aún existen deficiencias que deben atenderse para consolidar un mayor y libre acceso en la contratación de seguros.
Por su parte, las instituciones públicas y gobiernos tienen una mayor responsabilidad, debido a la relación directa en servicio público, además que en materia financiera, la falta de cultura en seguros representa un gasto considerable que afecta el presupuesto de un país, estado o ciudad.
De analizar el impacto que tienen los accidentes automovilísticos y desastres naturales, las autoridades podrían implementar esquemas de cobertura en seguros, generando ahorros significativos para las arcas públicas, acción que ya han asumido algunas entidades con la contratación de seguros catastróficos por inundaciones y/o heladas en el campo, como ejemplo.
De consolidar este esquema de seguro a nivel población, los ciudadanos asumirían la responsabilidad que les corresponde por brindar seguridad a sus familias, mediante el beneficio que brindan los seguros de vida, para negocios y automóviles.
Y es que hoy en día ante el clima de inseguridad y cambios climáticos, es necesario proveer a la familia de mayor certeza para su vida diaria, garantizando una estabilidad emocional y material.