Mostrando entradas con la etiqueta CIDAC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIDAC. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de mayo de 2015

Robo con violencia, foco rojo en delitos en Puebla

No es el homicidio, ni el secuestro, para los poblanos el delito que más víctimas ha cobrado es el robo a transeúnte con violencia, a tal grado que Puebla figura entre los 10 estados con afectación grave, superando incluso escenarios delictivos como Guerrero o Michoacán e igualando la incidencia de Nuevo León.

En los últimos ocho años, las denuncias por este delito aumentaron 194.6 por ciento, y en lo que va del 2015 (enero-marzo) ya suman 424 reportes ante la autoridad.

‘8 Delitos Primero’ es un estudio que esta semana presentó el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC) en el que advierte sobre el grave escenario que presenta Puebla específicamente en este delito, del cual se desprende la mayor percepción de inseguridad, por encima del secuestro y homicidio.

De acuerdo con este reporte, Puebla se ubica en el lugar 8 en incidencia delictiva y percepción de seguridad, con un nivel de ‘afectación media’, luego que los delitos de mayor impacto como homicidio y secuestro presentan menores reportes de denuncia.

Tan sólo en el primer trimestre del año, se han presentado 67 denuncias por extorsión y 279 por homicidios culposo y doloso, sin embargo, tan sólo por el robo a transeúnte con violencia, suman 424 quejas ante la Procuraduría General de Justicia (PGJ).

Imagen: Tipos.com
Después del robo con violencia, los delitos de extorsión y lesión dolosa presentan la mayor incidencia delictiva, éste último con mil 656 denuncias en los primeros tres meses del año, según prueba en las denuncias presentadas en las agencias del Ministerio Público.

Por el número de víctimas y el reporte de denuncias, la extorsión y lesiones, así como el secuestro y el robo con violencia de vehículos, presentan en Puebla un nivel de ‘afectación media’.

Contrario al promedio de las demás entidades, los delitos de homicidio, robo sin violencia a transeúnte y robo sin violencia de vehículo, presentan en Puebla un nivel de ‘afectación moderada’, lo que coloca al estado con un índice delictivo de 90 puntos.

Puebla ha mantenido este nivel de afectación desde los estudios de 2010, 2012 y ahora 2013 presentados por el CIDAC, no obstante, es importante señalar que la tendencia generalizada habla de un aumento en delitos de alto impacto, mayor presencia en otros estados y más personas víctimas de más de un delito.

La percepción refiere sobre una creciente impunidad en cada estado lo que a su vez repercute en mayor inseguridad en la opinión pública y la incapacidad del Estado para perseguir delitos y castigar criminales.



Los datos del reporte “8 Delitos Primero” tiene como base información del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), el Consejo Nacional de Población (Conapo) y de Banamex.

martes, 26 de marzo de 2013

Reprueba Puebla en trámites administrativos: CIDAC

Un deficiente desempeño en la gestión de trámites para la apertura de empresas, licencias de construcción e inscripción al Registro Público de la Propiedad, así como nulos mecanismos de apelación para atacar malas prácticas de regulación, fueron las áreas dónde el estado de Puebla mostró bajas calificaciones en el Ranking Estatal de Mejora Regulatoria 2013.

La evaluación aplicada por el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC) advierte de las carencias del estado en materia de mejora regulatoria, las cuales contrastan con los buenos resultados obtenidos en la aplicación de políticas, al contar con una ley especializada, un reglamento, convenio de colaboración con la COFEMER y un manual en la materia.

No obstante, su desempeño en relación con las cargas administrativas no resulta satisfactorio. En este rubro, Puebla ocupó el lugar 21 a nivel nacional en el ranking de trámites, aunque existen excepciones destacadas como la existencia de un Sistema de Apertura Rápida de Negocios para empresas de bajo riesgo.

El informe del CIDAC considera como principal carencia, el no contemplar en la ley principal, la obligación de revisar la regulación desde el punto de vista del regulado, no establecer mecanismos de apelación efectivos que permitan al particular atacar una mala práctica regulatoria y no obligar a realizar evaluaciones posteriores.

En general, los resultados que arrojo el análisis sobre la situación de las cargas administrativas en el estado son deficientes y por ello generan amplios márgenes de mejora, por lo que el CIDAC plantea un rediseño de los trámites en materia de solicitud de información.

Estados en el ranking

Del ranking nacional, Puebla se sitúo en la posición 10 con 61 puntos y con una calificación “Alta”. En las primeras posiciones se colocaron: Nuevo León con 81 puntos, Colima 74, Sonora 71 y Morelos 70.

Sólo cuatro estados presentaron una calificación “Baja” y son: Coahuila, Campeche, Durango y Sinaloa. En los últimos lugares, con calificación “Mínimo” figuran: Distrito Federal 26 puntos, Tlaxcala 25, Baja California Sur 23 y Oaxaca con 12 puntos.

Esta evaluación mide el grado de adecuación de las legislaciones estatales a los principios y mejores prácticas en materia de mejora regulatoria, la cual se refiere al cumplimiento al desempeño, la efectividad y la calidad legal de las formalidades exigidas por el gobierno.

sábado, 27 de octubre de 2012

Enfrentan desarrolladoras de vivienda falta de reservas territoriales


Sara Topelson, subsecretaria de Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio de Sedesol
en la Presentación del Estudio de Vivienda 2012

Puebla es la tercera entidad del país con mayor gasto destinado al transporte público por parte de las familias, esto como resultado de la ubicación de los conjuntos habitacionales, los cuales por su carencia, colocan a la entidad en el lugar 10 a nivel nacional con mayor demanda en vivienda, según se desprende del estudio “Estado Actual de la Vivienda en México 2012”.

La entidad poblana se colocó sólo por debajo de los estados de Guanajuato y Veracruz, en cuanto al porcentaje de gastos promedio que las familias destinan al transporte público respecto de sus ingresos totales, revela el estudio elaborado por Sociedad Hipotecaria Federal y el Centro de Investigación y Documentación de la Casa A.C.

Mientras que en estados como Coahuila, las familias destinan 2 pesos por cada 10 que reciben, en Puebla la cifra asciende a casi 6 de cada 10 pesos, con un promedio de gasto del 56.3 por ciento, resultado principalmente de la ubicación periférica de los conjuntos habitacionales y del número de personas que reciben en cada casa.

En el caso de Guanajuato y Veracruz, el promedio de gasto fue de 62.4 y 57.1 por ciento, respectivamente, siendo el promedio nacional de 28.7 por ciento.

Insuficientes reservas territoriales para vivienda
La demanda de vivienda se ha convertido en un grave problema para muchas entidades, entre ellas Puebla que actualmente se coloca en la posición 10 con mayor demanda por parte de su población, con un exigencia actual de 45 mil 224 casas.

Junto con los estados de Michoacán, Guanajuato, Tabasco, Nuevo León, Guerrero, Tamaulipas y Sonora, Puebla concentra el 27.7 por ciento de la demanda en vivienda.

Aunado a la demanda, Puebla estado enfrenta otro problema como la asequibilidad o acceso de la vivienda, donde el rango del estado es de “seriamente no asequible” de un ranking que va de moderado a severamente.

Y es que actualmente, Puebla se ubica como el tercer estado con mayor precio de la vivienda con tasa promedio de 8.69 por ciento en cuanto a la evaluación de adquisición de vivienda, fraccionamiento y urbanización, edificación y titulación de la vivienda, cifra que se ubica por arriba del promedio nacional de 6.09 por ciento.


Fuente: Estado Actual de la Vivienda México 2012


Desde 2007 a 2012, Puebla ha rebasado las metas de financiamiento en vivienda, logrando 326 mil 672 créditos para viviendas, que colocan al estado en la séptima posición con mayor alcance de su programa anual de financiamiento.