Por disminuir sus publicaciones
en rendición de cuentas y no desplegar los estados financieros y cuentas
públicas correspondientes a la actual administración, los municipios de León y
Guanajuato perdieron posiciones en el ranking del Índice de Transparencia y
Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios (ITDIF-M) 2014,
elaborado por la consultora Aregional.
Mientras León cayó 13 lugares
respecto a la evaluación del año 2013, la capital del estado bajó 37 escalones
de un total de 60 municipios evaluados por la firma Aregional, dedicada al
análisis de la información en el sector público, que integra un banco
estadístico del mapa nacional.
El Índice de Transparencia revela
la disponibilidad y calidad de la información financiera y fiscal generada por
los ayuntamientos, a través de sus portales electrónicos oficiales, para ello
evalúa seis áreas de trabajo: marco regulatorio, marco programático-presupuestal;
costos operativos; rendición de cuentas; evaluación de resultados y
estadísticas fiscales.
León resulta ser un caso
importante, ya que en el ranking de 2013 se colocó en la 5ta posición con un
nivel “Alto” de transparencia fiscal, sin embargo, para la evaluación de 2014
cayó al lugar 18 con un nivel “Medio”.
La baja de León responde, de
acuerdo con Aregional, a la disminución en los bloques de rendición de cuentas
y estadísticas fiscales, por el incumplimiento en la información de nuevas
variables solicitadas para 2014. En este caso destaca el criterio de validación
de las cuentas públicas completas, además que presentó datos históricos
incompletos.
La ciudad del calzado en México
sumó 67.16 puntos de un total de 100, lo que la colocó por encima del promedio
nacional de 51.80 puntos.
Por su parte, Guanajuato pasó del
lugar 16 al 53 en el último año, catalogado como un municipio con “Baja”
transparencia fiscal, derivado del impedimento para desplegar los estados
financieros y de deuda pública de los últimos tres años, así como las cuentas
públicas completas, todas estas variables forman parte del bloque de rendición
de cuentas.
Aregional también advierte, en el
caso de Guanajuato, sobre el impacto de las estadísticas fiscales al no
presentar datos históricos previos a octubre de 2013.
La capital del estado sumó 28.98
puntos de un total de 100 disponibles, lo que refleja la pérdida de 34.97
puntos y 37 posiciones.
Panorama nacional
Puebla, Puebla; Toluca, Estado de
México; y Querétaro, Querétaro se posicionaron en los primeros lugares con un
nivel de transparencia fiscal “Alto”, resultado del fácil acceso y alto nivel
de disponibilidad de la información evaluada por Aregional. Por su parte, en
nivel “Medio” destacan Villahermosa, Tabasco; Zapopan y Puerto Vallarta en
Jalisco.
En el nivel “Bajo” figuran Salina
Cruz, Oaxaca; Boca del Rio, Veracruz y Tapachula, Chiapas, los cuales mostraron
fallas constantes en sus portales electrónicos, poca o nula disponibilidad de
la información y carencia de datos históricos.
Es importante señalar que la
evaluación arroja que sólo 9 ayuntamientos obtuvieron más de 75 puntos de 100
disponibles, sólo una tercera parte se coloca en un nivel aceptable de
transparencia fiscal.
