Por su bajo nivel en equilibrio financiero y capacidad de inversión, Puebla reprobó en gestión de finanzas públicas, según reveló el Índice de Desempeño Financiero 2011 de la consultora Aregional, al obtener un indicador de 55.98 puntos y colocarse en el lugar 16 de 31 entidades federativas.
De acuerdo con la consultora Aregional, Puebla logró acreditar 55.98 puntos de un total de 100 disponibles en la evaluación de finanzas públicas, cifra que se ubica por debajo del promedio nacional de 56.18 puntos.
En una evaluación por escalas, Puebla obtuvo una calificación “media” sobre su desempeño financiero (IDFEF), ubicándose 21 puntos por debajo del primer lugar que fue Querétaro con un IDFEF “alto” con 77.01 puntos.
El análisis aplicado en el periodo 2007-2009 revela que en el rubro del Índice General de Ingresos, Puebla obtuvo 24.02 puntos, que se ubica por debajo del promedio estatal de 24.96 puntos.
Al calificar la eficiencia administrativa y equilibrio financiero, el estado logró una puntuación de 21.06 puntos, mientras que el promedio estatal fue de 21.68 puntos.
En lo que respecta al indicador de Capacidad de Inversión, Puebla registró un total de 10.90 puntos, siendo el promedio estatal de 9.55 puntos.
La evaluación de Aregional contempla un análisis sobre ingresos propios, administración de endeudamiento, control de gasto administrativo, generación de ahorro interno y esfuerzos para canalizar recursos hacia la inversión productiva.
Además de Querétaro, los estados mejor calificados en sus finanzas públicas fueron: Campeche, Baja California Sur, Morelos, Hidalgo y Guerrero. En contraste, las entidades: Tabasco, Veracruz, Michoacán, Sonora y Nayarit, reprobaron en cuanto a su manejo financiero, gasto y deuda.
Los resultados de la estimación del IDFEF 2011 plantean el posicionamiento de cada entidad respecto a los esfuerzos individuales para mejorar su situación financiera; en este sentido, aquellos que lograron una evaluación “alta” reflejan el crecimiento de su recaudación de ingresos propios sin fluctuaciones, además del control en sus gastos corrientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario