sábado, 24 de enero de 2015

Usabilidad y transacción digital, claves en el diseño web de portales de gobierno en Guanajuato

Aunque el 70 por ciento de los municipios en el país resultaron reprobados en el uso de herramientas tecnológicas y electrónicas, entre ellos León e Irapuato, destaca el caso de Celaya  que logró posicionarse en el lugar 6 de un total de 45 localidades y 9 delegaciones del Distrito Federal evaluadas en el país.

Lo anterior se desprende del Índice de Herramientas Electrónicas de Gobiernos Locales que este miércoles presentó el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), y que evalúa los portales electrónicos de municipios del país, principalmente en el uso de instrumentos de avance tecnológico que permitan a los gobiernos, combatir la discrecionalidad y corrupción.


Fuente: IMCO
Con una calificación de 6.1, Celaya se colocó por arriba de León, que sumó 5.9 puntos ubicándose en el lugar 7, mientras que Irapuato se posicionó en el lugar 18 con 4.5 de calificación. Si bien, ambas ciudades resultaron con calificaciones reprobatorias, destacan por su avance en calidad de información o usabilidad web.

IMCO analizó el cumplimiento de los gobiernos municipales en cuatro aspectos: información, facilidad de interacción mediante comunicación directa y búsquedas personalizadas, además de transacciones en línea como obtención de permisos y que provean de una buena experiencia al usuario.

Usabilidad web, clave en portal celayense

Aunque se piensa que las tecnologías implican gastos para el Ayuntamiento y por lo tanto los municipios grandes pueden acceder a la creación de buenos portales, la realidad es diferente y así lo demuestra el estudio al ubicar a Celaya con una buena calificación incluso superior a Tijuana, pese a que éste último tiene un ingreso 9 veces mayor que el del municipio guanajuatense.

La mejor evaluación de Celaya se presentó en los rubros de ‘Interacción’ y ‘Usabilidad’ donde la plataforma web  mostró mejoras en la solicitud de servicios, listado con especificaciones, formatos descargables de trámites y el diseño de un portal sin vínculos rotos y de fácil acceso al usuario.

El instituto evaluador destaca en Celaya, la presencia de una herramienta informativa sobre los procedimientos a seguir para giros de diferente impacto, esto mediante una interfaz sencilla donde el usuario puede escribir el giro mercantil al que pertenece su negocio y éste inmediatamente le arroja los trámites, costos y lugares.

También resalta la consulta de usos de suelo y giros permitidos en un mapa, incluyendo un sistema de atención empresarial ‘Tu Empresa Sí’, el cual permite consultar los usos de suelo por domicilio exacto, calle, colonia o demarcación, sin tener la necesidad de acudir a la oficina de Catastro.

Este mecanismo es ya una práctica internacional en ciudades como San Francisco, Denver y Nueva York, mediante la cual se asesora a posibles empresarios para planificar su apertura de negocio.

No obstante, entre las malas prácticas, IMCO advierte que el portal de Celaya no cuenta con una política de privacidad, además que presenta un video en la página principal que se reproduce automáticamente y que genera inconformidad al usuario.

Fuente: IMCO

Información, acceso a datos; caso León

Las mejores calificaciones que León obtuvo se dieron en los rubros de ‘Información’ e ‘Interacción', en ambas, la ciudad industrial se colocó en el segundo lugar nacional, incluso en información obtuvo un puntaje de 9.

Resaltan enlaces de normatividad por parte de protección civil y/o riesgos sanitarios, información de contacto e instrucciones para trámites, requisitos, costos, tiempos y autoridades responsables de construcción, incluyendo un catálogo de trámites.

Facilidades de transacción; caso Irapuato

Irapuato lideró en el rubro de ‘Transacción’ al colocarse en la sexta posición a nivel nacional, superando a León y Celaya.

Fue específicamente en el tema del pago de impuestos, trámites y multas, donde la ciudad de las fresas presentó una buena herramienta para el proceso municipal. Destaca que en este rubro, solo cuatro portales (Aguascalientes, Colima y Hermosillo) obtuvieron la máxima calificación.

No obstante, su debilidad, según advierte el informe evaluador, se dio en figurar como un portal publicitario, al presentar en exceso fotografías del alcalde en lugar de las acciones gubernamentales.

Evaluación general

Los gobiernos de Mérida, Colima, Hermosillo y Zapopan obtuvieron calificaciones arriba de 7 puntos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario