No es sólo la distancia o el territorio, la diferencia entre Guanajuato y el Valle de México va más allá del tamaño de su población o el tráfico vehicular. Puede ser similar a la distancia con Querétaro, Aguascalientes o Guadalajara, ciudades cercanas en colindancia pero lejanas en equilibrio social.
Hablar de estas diferencias serían como enmarcar que en Querétaro un trabajador percibe mejores ingresos, presenta menores riesgos de inseguridad y recibe un ejercicio jurídico más expedito y certero, a diferencia de un habitante en Guanajuato. ¿La explicación?
Las ciudades y zonas
metropolitanas de Guanajuato mostraron un retroceso considerable en su
competitividad y productividad respecto al resto de ciudades en el país. De 11
municipios evaluados, 10 se colocaron en un nivel de competitividad “medio
bajo”, apenas la capital se ubicó en la clasificación “media alta”.
El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) presentó su Índice de Competitividad Urbana 2014, donde reúne el análisis aplicado a 78
ciudades del país compuestas por 379 municipios dentro del periodo 2008-2012.
El IMCO evaluó la competitividad
de las ciudades con base en la productividad y bienestar que garanticen a sus
habitantes, así como la atracción de inversión o talento. Para ello clasificó
90 variables agrupadas en 10 subíndices.
Contrario al escenario de
crecimiento y proyección, las ciudades de Guanajuato presentan graves
retrocesos. Tan sólo la capital cayó de la posición 12 a la 20 en la
clasificación general derivado de una baja observada en los 10 subíndices
evaluados por el organismo.
Salarios bajos, mínima productividad
De esta manera se determinó que
la ciudad de Guanajuato presenta una baja productividad laboral, donde los
trabajadores no reciben capacitación y los salarios son bajos lo que finalmente
afecta en el talento humano. Tan sólo en esta variable, la ciudad cayó 33 posiciones, mientras que en salario promedio
descendió 29 lugares.
En la evaluación de Innovación,
la ciudad cayó 19 posiciones donde se concluye que la capacidad de las empresas
para competir con éxito en la economía, la adaptación a nuevos entornos y los
resultados de inversión son mínimos al promedio general. En la revisión de
empresas, la ciudad bajó 43 lugares.
Es de destacar la competencia
notarial de Guanajuato respecto al resto del país, al promediar 41 notarios por cada 100 mil habitantes
económicamente activos, siendo que el promedio de las ciudades es de sólo 11
notarios.
También resalta un bajo índice
delictivo con una tasa de homicidios de siete por cada 100 mil habitantes en
2012, mínimo comparado con el promedio de 22 homicidios para todas las ciudades, en tanto, la tasa de
robo de vehículos es de apenas cuatro por cada mil vehículos registrados siendo
el promedio de ocho.
Al momento de evaluar el sistema
político de Guanajuato, se observa la baja de 15 lugares, donde el entorno de
seguridad jurídica y la garantía de orden a los ciudadanos no se asemeja al
escenario de hace cinco años.
Finalmente, la capital del estado
mostró también una baja de 22 lugares en la participación ciudadana relacionado
con la calidad de vida de los habitantes y las oportunidades que tienen.
¿Zonas urbanas aseguran crecimiento?
Cinco ciudades: León-Silao,
Irapuato, Salamanca y Celaya, se colocaron dentro del rango de competitividad
“media baja”, siendo Celaya el caso más crítico al pasar de la posición 40 en
2008 a la 60 en 2012, como resultado de un deterioro en ocho de los 10
subíndices analizados, principalmente en Derecho donde se evalúan los gobiernos
municipales y el sistema político.
Con un nivel de competitividad
“Bajo” se colocaron las zonas metropolitanas de Moroleón-Uriangato, San
Francisco del Rincón- Purísima del Rincón, y la Piedad en Michoacán evaluada
junto con Pénjamo en Guanajuato.
De acuerdo con el estudio del
IMCO, del total de zonas metropolitanas medidas, sólo el Valle de México logró
ubicarse con una competitividad “Alta”, le siguen 12 ciudades con
competitividad “Adecuada”: Los Cabos, Querétaro, Monterrey, Cancún, La Paz,
Saltillo, Guadalajara, Chihuahua, Hermosillo, Aguascalientes, Campeche y Puerto
Vallarta.
Plan de mejora competitiva
Para impulsar la competitividad
de las ciudades, el IMCO propone crear una visión estratégica de las ciudades
desde el gobierno federal, reducir la expansión, ordenar el crecimiento de las
manchas urbanas y aumentar la oferta de suelo intraurbano.
Posiciones
20 Guanajuato / retrocedió 14 posiciones
40 León-Silao (zona metropolitana) / retrocedió 13
posiciones
57 Irapuato / retrocedió 18 posiciones
60 Celaya / retrocedió 20 posiciones
61 Salamanca
71 Moroleón-Uriangato (zona metropolitana)
72 San Fransico del Rincón y Purísima del Rincón (zona
metropolitana)
76 La Piedad, Michoacán – Pénjamo, Guanajuato (zona
metropolitana)
No hay comentarios:
Publicar un comentario